Пермь и Пермский край: Пермь, Березники, Соликамск, Чайковский, Кунгур, Лысьва, Краснокамск, Чусовой, Добрянка, Чернушка, Кудымкар, Губаха, Верещагино, Оса, Кизел, Нытва, Красновишерск, Александровск, Очёр, Полазна, Горнозаводск, Гремячинск, Яйва и др.

Глава 3.  Категории наружных установок по пожарной опасности
1. Категории наружных установок по пожарной опасности принимаются в соответствии с таблицей 2.
2. Определение категорий наружных установок следует осуществлять путем последовательной проверки их принадлежности к категориям, приведенным в таблице 2, от наиболее опасной (АН) к наименее опасной (ДН).
3. В случае, если из-за отсутствия данных представляется невозможным оценить величину пожарного риска, допускается использование вместо нее следующих критериев.
Для категорий АН и БН:
- горизонтальный размер зоны, ограничивающей газопаровоздушные смеси с концентрацией горючего выше нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР) по ГОСТ 12.1.044, превышает 30 м (данный критерий применяется только для горючих газов и паров) и (или) расчетное избыточное давление при сгорании газо-, паро- или пылевоздушной смеси на расстоянии 30 м от наружной установки превышает 5 кПа.
Для категории ВН:
- интенсивность теплового излучения от очага пожара веществ и (или) материалов, указанных для категории ВН, на расстоянии 30 м от наружной установки превышает 4 кВт ? м^–2.
Горизонтальные размеры зон, ограничивающих газопаровоздушные смеси с концентрацией горючего выше НКПР, определяются в соответствии с приложением В.
Интенсивность теплового излучения от очага пожара определяется в соответствии с приложением В.
8  Оценка пожарного риска
8.1 Пожарный риск Р(а) (год^–1) в определенной точке территории (а), на расстоянии 30 м от наружной установки, определяют с помощью соотношения:

                                                              (1)
где  J — число сценариев развития аварий, возможных на наружной установке;
Q_dj(a) — условная вероятность поражения человека в определенной точке территории (а) в результате реализации j-того сценария развития аварии, отвечающего определенному инициирующему аварию событию;
Q_j — частота реализации в течение года j-того сценария развития аварии, год^–1.
8.2 Сценарии развития пожароопасных аварийных ситуаций и аварий рассматриваются на основе построения логического дерева событий. Число возможных сценариев развития аварий определяется по результатам анализа возможных на наружной установке аварийных ситуаций и аварий.
8.3 Условные вероятности поражения человека Q_dj(a) определяют по значениям пробит-функций и на основе соотношений в соответствии с приложением Г.
Условную вероятность поражения человека Q_dj(a) от совместного независимого воздействия несколькими опасными факторами в результате реализации j-того сценария развития аварии определяют по соотношению:

,                                                     (2)
где h — число рассматриваемых опасных факторов пожара;
Q_k— вероятность реализации k-того опасного фактора пожара;
Q_djk(a) — условная вероятность поражения k-тым опасным фактором пожара.
8.4 Частоты реализации сценариев развития аварий определяют по статистическим данным и (или) на основе методик, изложенных в нормативных документах. Допускается использовать расчетные данные по надежности технологического оборудования, соответствующие специфике наружной установки.